CISM aprobado y verificado, CCSK fallado en el primer intento

Pues eso...CISM aprobado y me acaban de decir que han validado las credenciales que envié por lo que es oficial.

Y también, hace poco probé el CCSK de la CSA y me tumbaron, solamente sacé un 82% del 90% requerido para aprobar... así que a prepararlo un poco mejor para no tener que volver a pagar!!

Ya me he apuntado para el CRISC del 14 de diciembre... si, estoy como una chota, pero ahora que puedo... ;)

Los derechos humanos no se negocian. La PAH Si me representa

Sinceramente, me quito el sombrero, aplaudo y suscribo cada letra, cada aliento de Ada Colau el pasado martes 5 de febrero en el Congreso explicando la ILP que han presentado y que se votará, si el PP lo admite a trámite, el día 12.

Gente como ella es la que hace que me anime para seguir luchando y hace que me avergüence de no hacer más por mis conciudadanos así como de los que no hacen nada por miedo a... o por comodidad.
 
Bravo, bravo y bravo! Seguid así!

Os pongo el video de su charla de forma íntegra (Unos 40 minutos). Buscando por Youtube encontraréis réplicas y contra réplicas de los diversos grupos parlamentarios.


Algunos enlaces interesantes sobre este tema. En algunos se puede escuchar el texto íntegro de la intervención (unos 80 minutos)
El diario.es
El incordio
El Periódico

Hay que recordar ya su discurso del pasado 2012 en los premios al “català de l’any”
Y ahora.. ¿Por qué no nos movemos?

Probando Paninis de Dr. Oetker (TRND)

Buenas!

Un servidor está en una web de publicidad dirigida y ahora estoy probando los Paninis del Dr. Oetker. He sido seleccionado para este proyecto:

Espero, en breve, actualizar esta entrada para que veáis lo que he recibido y las pruebas hechas... dadme un poco de tiempo, que se me acumula el trabajo!

Si alguien quiere descuentos para muestras, que me lo diga, la condición es probarlos y rellenar una pequeña encuesta. Entrega en mano! :)

Gracias!
ACTUALIZACIÓN  6/12/2012
En su día recibí una carta de TRND y la abrí, quedando tal como esta imagen... allí se ven los vales de descuentos, el libro del proyecto, ... así que toca leerlo todo.

Aviso a compañeros de trabajo y alguno me pide algún vale, al cabo de días de preguntar me rellenan la encuesta.
Un servidor va a comprar, para poder dar su opinión, así que...

La caja vale 2,50€, allí van 2 paninis ultracongelados. Pillamos los de Jamón y queso (vamos a tiro seguro), seguimos las instrucciones. Antes de ponerlos al horno tenemos esta estampa:

así que al cabo de poco rato de horno tenemos el siguiente plato en la mesa.

Recién salido está que quema, pero el olor no es nada malo, ya hay hambre así que buen provecho!!

Seguimos probando. Ahora a seguir recopilando encuestas de las personas que han podido probarlas.

Consumir cultura

El tema del acceso a la cultura está actualmente como notícia de bastante actualidad. Hay una parte que quiere que la cultura sea más accesible a todos y hay quien quiere mantener un nivel de vida por "producir" cultura. Ahora bien... vamos a ver algunas ideas y opiniones (personales) sobre esto.

Por ponernos un poco en antecedentes, hay "músicos" o "cantantes" que quieren que se proteja la propiedad intelectual y que paguen los precios que imponga la indústria si alguien queire consumir su cultura... Así, buscando oun poco por itnernet nos encontrarmos con uan buena definición, y no por que lo diga yo, si no lo dice la UNESCO y digo que ellos, de esto, algo sabrán, no?

...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden.

(UNESCO, 1982: Declaración de México)

Pues bien, lo que parece es que hay quien quiere que se limita el acceso a la cultura y que sólo acceda a ella quien pueda pagarlo. Sinceramente, me parece que esto está llegando a un nivel que lo que se busca es diferenciar más las clases, así, como cierta novela, todos somos iguales, unos más que otros.

Lo importante en el momento de las críticas no es destruir al otro ya sea con insultos (algo deplorable), con falacias (también deplorable) o demás tácticas sin fundamento, lo importante es discutir y tratar de llegar a un acuerdo.

Viendo el panorama actual y hacia donde está evolucionando... voy a hacer una "pequeña" divagación.

La radio existe, siendo un sistema de comunicación unidireccional, pero con las webs y redes sociales actuales la gente opina y participa.
La radio se escucha por Internet y la gente sigue "consumiendo" lo que la radio distribuye.
Existen los podcasts donde al gente puede escuchar la radio cuando y donde quiere.
La televisión y el cine siguen produciendo y realizando series y películas, aunque dicen que no sale a cuenta... pero tenemos que la gente ve series y películas.
La televisión marca, unilateralmente, los horarios para ver series y películas.

Ante esto vemos que si la gente tiene libertad de "consumir", consume libre y alegremente, pero si viene marcado por horarios u otros factores restrictivos, entonces busca alternativas.

Vemos que hay servicios como Spotify que permiten que la gente consuma música cuando y donde quiera.

no entraré en las falacias de que las páginas de descargas ganan millones... si esto fuera así, ¿por qué la indústria no crear sus propias páginas ofreciendo calidad?...

Siguiendo. Por qué no se ofrece un servicio como Spotify, a un precio RAZONABLE donde la gente pueda consumir y ver las series que más le gustan, cuando ella quiera? Así se asegurarían una calidad de visionado. Lo he comentado a varias personas y estarían más que dispuestos a pagar un precio RAZONABLE para poder ver series o películas con calidad cuando quisieran. Incluso ofreciendo algo de publicidad o pagando por no tener publicidad. Ahora bien... después de divagar un poco veo que a la indústria del cine y cultura no le puede gustar mucho esta opción, pues estaría muy registrado qué es lo que se consume, con lo que muchas películas que han recibido subvenciones se vería que no tenían razón, al no ser consumidas por los editores o personas interesadas, conlo que mucho del "amiguismo" se vería forzado a desaparecer, a aprte que tocaría que algunos intermediarios tuvieran que buscarse la vida y cambiar de trabajo, algo que para nada, muchos de ellos quieren. Este servicio existe (y seguro que hay más), pero por alguna "oscura" razón, no quieren anunciarlo... ¿por qué será?

Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

Internet. Personal branding y recursos on-line

Publico esta entrada en honor a una amiga que lleva un tiempo preguntándome sobre cursos de Marketing online, personal branding y demás temas sobre Internet. Sus preguntas me han hecho plasmar algunas cosas.
Me ha pasado diversos cursos que hay "ofertados" actualmente, el más barato era de 2.000€, llegando a los 9.000€ donde se impartían, en alguno, algo así como diferenciar webs estáticas de webs dinámicas, cómo registrar un dominio y como optimizar las webs para mejorar las búsquedas, personal branding en internet y otras cosas bien sonantes (SEO, SEM, ...) que están de moda. El precio me parece escandalosamente alto, más si luego no mueven tu CV para facilitar una mejora del trabajo.

Como nota curiosa, le expliqué unos cuantos pasos para mejorar su posición en Internet. Estos pasos los resumo a continuación:
- Usar las alertas de Google. Conviene estar enterado de lo que se dice, ya sea sobre nosotros o sobre algo que dominamos o queremos saber. Son gratuitas, se pueden usar las que hagan falta y se pueden ir afinando con el tiempo.
- Usar un blog especializado. Si queremos ser conocidos en un entorno debemos publicar, ser autores, crear contenido y ofrecerlo en Internet.
- Ser proactivos. Ofrecer ideas y proyectos a empresas, si nos contratan, genial, si no, bien, al menos tenemos más experiencias en hacer proyectos que podemos publicar y que la gente comente y nos conozcan por nuestras acciones y experiencias.
- Tener dominio propio. No queda nada serio el tener la información en un dominio gratuito. Actualmente es bastante barato contratar un dominio propio con alojamiento.
- Referencias a perfiles profesionales en el blog. La gente tendrá curiosidad de lo que se ha hecho. Por supuesto, mantenerlo actualizado.
- Obligatorio tener un perfil en Twitter. Poner una foto en el perfil y rellenar los datos.
- Opcional tener una página en Facebook sobre el tema que tratamos y desarrollamos. Crear una página de empresa no es dificil.
- Tener claro el público objetivo, según a quien dirijamos el mensaje nuestro registro será uno u otro. Más vale no confundirse.
- Mantener la comunicación. Ya sea respondiendo los comentarios del blog o respondiendo a los mensajes de Twitter o publicaciones de Facebook.
- Conectar las diversas plataformas. Se puede hacer que al publicar una entrada del blog, ésta se publique en otros entornos (Facebook, Twitter, ...) ahorrando trabajo de publicar y automatizando procesos.
- Planificar de forma inteligente las publicaciones. Ni se os ocurra publicar un viernes tarde o un domingo tarde. La gente mira las noticias y publicaciones en días como lunes o viernes mañana.
- Generar comentarios. Entre las alertas de Google y buscando en twitter para participar en debates y dar nuestra opinión.
- Ser humano. De vez en cuando, publicar algo de lo que estamos haciendo que nos haga más "humanos" a nuestros seguidores, que vean que tenemos vida personal, aunque parezca mentira, hay quien lo valora.
- Referenciar webs y fuentes de datos. Ya sea en nuestras entradas o en las respuestas. Esto da fuerza a nuestro argumento. Se pueden usar acortadores de enlaces (bit.ly...)
- En Internet es más importante lo que haces que no el título que tienes. Internet se basa en acciones, no en títulos.
- Prácticas de hablar en público. Tarde o temprano tocará hacer alguna charla en público, por eso conviene prepararse de alguna forma para hablar en público, eso puede marcar una gran diferencia.

Hacer una inversión en un logo "bonito" puede ser una buena idea, la inversión debería incluir el registro del mismo como marca, para evitar sorpresas futuras.

Leer, aprender y tener una mente inquieta, casi diria una mentalidad Edupunk. Es decir, buscar la información por uno mismo, así, lo de registrar dominios no hace falta que nos lo expliquen, ya lo sabremos al haberlo leído y habernos informado en primera persona. Hay que eliminar los intermediarios y buscar una forma de colaboración con la gente, evitar la relación de maestro/alumno y aprender entre todos.

Sobre el posicionamiento de las webs, mediante prueba y error de nuestro propio blog así como leyendo el centenar de artículos que corren por Internet, ayuda, a parte, de todo lo relacionado con la formación del propio Google.

¿Algún comentario? ¿Más cosas a añadir? ¿Quitar alguna?

Si, me falta imágenes para adornar este escrito... cuando lo actualice pongo alguna. ;)

PIRATA.CAT - Balance de campaña

Han pasado un par de días desde la jornada electoral, el famoso 28N, y Pirates de Catalunya ha conseguido 6.489 votos en toda Cataluña. Hay quien ha insinuado que es una derrota en toda regla, que hemos perdido, etc.. pero, como todo en esta vida, depende de cómo se mire.

Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) es un partido joven, tan joven como que recibió el visto bueno del Ministerio del Interior el pasado 4 de octubre, exactamente 55 días antes de las elecciones. En esos 55 días hemos conseguido llenar listas en las cuatro circunscripciones, y donde eran necesarios 135 candidatos, conseguimos más de 220 firmas. Esto nos dió ánimos, pues la gente se veía muy animada y nos contagiaron esos ánimos. Tocó repartirse trabajos: a un grupo le tocaba hacer todo el papeleo burocrático, mientras otro equipo se informaba de la ley electoral para conocer los requisitos y pasos a seguir. Otros equipos se encargaban de crear contenidos para la web y redes sociales, de corregir los textos, de instalar y mantener los sistemas informáticos y los servicios que el resto de equipos utilizaban, y los creativos inventaban recursos que consiguieran que se fijaran en nosotros. Hay que destacar que todos los miembros de PIRATA.CAT han tenido que cumplir con su jornada laboral, por lo que tocaba compaginar el trabajo habitual con la família y con el tiempo destinado a PIRATA.CAT, así que muchos nos quitamos horas de sueño.

Siguiendo con el tema de nuestra evolución, la inexperiencia en procesos electorales oficiales hizo que fuéramos siempre muy justos de tiempo, pero aún así, y gracias al esfuerzo pirata, pudimos ir sorteando las diversas trabas burocráticas.

Con todo esto, llegamos al día de las elecciones y 6.489 ciudadanos confían en Pirates de Catalunya. ¿Pocos votos? Si que todos hubiéramos deseado muchos más (todos), pero teniendo en cuenta el vacio mediático obligado por leyes y demás intereses, nuestros limitados recursos (1.200€ gastados en material de campaña) y el poco tiempo disponible, hay que considerar esto como un éxito. No como mucha gente se esperaba; pero, si tenemos en cuenta que el número de visitas a la web, correos con dudas y afiliaciones han aumentado más que considerablemente, podemos afirmar que el primer paso del camino hacia una democracia real no ha hecho más que comenzar, y con buen pie. Tenemos claro que nuestro mensaje es lo que mucha gente deseaba y esperaba; ahora, sólo es cuestión de tiempo de que llegue a la sociedad.

Numéricamente hablando, hemos sido uno de los partidos más eficientes en cuanto a inversión y voto obtenido, posiblemente el que más. Sin tener en cuenta las subvenciones ni ayudas externas que no han de devolver los partidos, sus inversiones han sido de centenares de miles, por no decir millones de euros; al final, han obtenido, el que más, algo menos de 1.200.000 votos. En el "mejor" de los casos, hay un voto por euro invertido; Pirates de Catalunya, en cambio, no ha necesitado ni 0,20€ por voto, siendo la cuarta fuerza política en redes sociales como Twitter o Facebook. Si lo analizamos desde el punto de vista temporal, obtenemos más de 800 votantes por semana, dato nada desdeñable.

Hay que tener en cuenta que en ningún caso hemos empleado recursos exhibicionistas, sino "sólo" nuestro mensaje y nuestro ideario, con la verdad por delante.

Gracias a todos.

Manifiesto por una Red Neutral

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Fuente: Enrique Dans

Año sabático en La Rioja

"Cuando emprendas tu viaje hacia Itaca, ruega que tu camino sea largo, y rico en aventuras y experiencias."
Esta es una cita muy conocida de la Iliada de Homero donde se recalca algo que parece que hoy está en desuso, es decir, disfrutar de un viaje desde el primer paso. No centrarse en el destino, el monumento o loq ue se vaya a ver, si no disfrutar desde el momento de planificar, pasando por el momento de hacer la maleta, cerrar la puerta, el primer paso, ... hasta el destino y luego, la vuelta, una parte del viaje que la gente no suele tener en cuenta.

Hoy tengo una entrevista con Un año sabático, parte de la comunidad de La Rioja, encargada de fomentar el turismo proponiendo un año sábatico para una persona para que pueda desarrollar un plan personal, casi como El mejor trabajo del mundo, pero centrándose en la tiera con nombre de vino (O es el vino que tiene el nombre de la tierra?).

Hay muchos videos de las entrevistas, con canal Youtube propio, twitter, facebook, más un montón de blogs y artículos de algunos de los 600 primeros seleccionados, entre los que me encuentro. ;)

Llevo algo de vino especiado, dudo que hayan probado algo así; si no me eligen, al menos se puede hacer algo de negocio, parece una buena oportunidad de conocer a gente y un ambiente que siempre he mirado de lejos, pero probando buenos vinos. Esto me recuerda que tengo pendiente hacer un curso introductorio a la enología, pero tengo el problema de que mi olfato está muy tocado por mi rinitis crónica; tendré que hablarlo con la gente entendida a ver lo que se puede hacer. Ala, ya tengo otra tarea pendiente... a ver si con este año sabático puedo terminar y cerrar temas. :)

Si que al menos sé disfrutar (o eso creo y así lo vivo) de un Aguiuncho (Si, no es Rioja, pero es un buen vino) o de un buen Penedés, sobretodo si es en buena compañía y con una buena conversación, teniendo un buen momento único con gente que vale la pena.

Un abrazo.

Actualización 9/7/2010: Entrevista hecha, muy rápido pero lo bueno, si breve, en este caso, 10 veces bueno. No pude sacar el vino especiado, de hecho, ni me acordé! Bueno, me lo tomaré a vuestra salud. ;) Realmente esta gente sabe como hacer para sentirte bien, no me sentí para nada abrumado por estar delante de una cámara (al final me fijé en ella, para la foto) ni ante 4 entrevistadores y dos personas mirado el monitor de la cámara.
Ahora a esperar el resultado el próximo 15 de Julio.
Gracias por esta experiencia, llegar hasta aquí ya es mucho!

La consulta de la Diagonal y sus consecuencias

Esta mañana, estando en el transporte público yendo hacia el trabajo me he encontrado con una pareja joven donde él decía “La Diagonal no se cambia, ¡hemos ganado!” Esto me ha hecho sonreír y pensar en que en pocas ocasiones un político ha conseguido unir tanto a la gente en contra (o a favor, según se mire) de algún proyecto.

No constataremos que hay auditores de la consulta que han aceptado públicamente conforme la seguridad no era la adecuada, que se rebajaba para fomentar el voto (algo impensable en unas elecciones normales), que no se ha publicado ni anunciado todas las opciones posibles (La “C”, la que ha ganado no se mostraba en la publicidad plantada en marquesinas, periódicos, farolas y concursos populares)

Como en todas elecciones, cada uno puede elegir los números que quiera e interpretarlos según quiera, pero aquí hay poco margen de maniobra. La opción de cambiar tal y como se ha planteado no ha sido aceptada por la gente, no era el momento ni han sido las formas, a parte, que había muchas incógnitas nada claras (parques, accesos, plazas, árboles, …) que hubieran ayudado a aclarar muchas dudas, pero se ha hecho rápido y mal… al menos las renuncias y las destituciones no han hecho nada más que empezar y ahora a saber en que se han gastado los 3 millones de €uros (3.000.000, si) para hacer esta consulta.... (aunque aquí hay una buena explicación...)

Si que hay que sacar en claro un tema, este embrión de democracia líquida donde el ciudadano elige activamente sobre proyectos grandes, así las elecciones “importantes” dejan de ser un cheque en blanco al político de turno para hacer lo que le plazca. Esto puede ser, si le dejan serlo, un punto de inflexión en la política actual. Una idea que me viene a la cabeza, los políticos electos deciden, entre ellos, el sueldo que van a ganar, en cambio, los trabajadores no pueden decidir su propio sueldo con lo que si se llegara a una auténtica democracia líquida, sería el pueblo quien podría decidir el sueldo de los políticos según su valía (¿no son los políticos los trabajadores del pueblo?), por lo que se podría evitar una gran diferencia social y que los políticos elegidos sean realmente quienes vayan a preparar un equipo de trabajo REAL por y para el pueblo, dejarán de ser políticos de imagen buscando la foto del momento; por supuesto, otro paso más que necesario es que las listas políticas sean listas abiertas y sea la gente quien decida al político de la lista que quieren que mande, no el “enchufado” dentro del partido.

Pero tal como se dice, tiempo al tiempo… El primer paso ha sido vacilante, pero se ha hecho.

Guerra a la SGAE

Un abogado amigo mío ha publicado el siguiente blog Guerra a la SGAE donde declara la guerra abierta a la SGAE y advierte que piensa usar sus mismas armas además tiene seguimiento por Meneame.

Pide apoyos. Yo ya lo he hecho.

AMIGOS, UNIOS POR ESTA GRAN CAUSA QUE NOS AFECTA.

¿A QUE ESPERÁIS?

Kiva. Otro proyecto.

Tal y como anuncié en este mensaje, os informaría de como va mi micro préstamo de Kiva, pues ya me han devuelto el dinero y al poco rato ya lo he puesto en movimiento a otro microcrédito, a ver...

Me han ido informando de cuando me iban devolviendo partes del microcrédito hasta que se devolvió todo, algo totalmente correcto por su parte.

Si alguien se apunta me lo diga!

Ingeniero viene de ingenio

Con este título leí hace algo más de dos años un artículo de Francisco Losada sobre la profesión del ingeniero, fue en El periódico y tengo el artículo escaneado, sinceramente me gustó muchísimo y hace poco lo he releído. En él habla sobre la capacidad y competencia de un ingeniero y que debe buscar soluciones a problemas reales, no hacer cálculos automáticos. Algo que no pasa mucho, al menos en el entorno que conozco. Se busca gente con un trasfondo técnico, con título de ingeniero pero se espera que simplemente acaten normas y órdenes, sin proveerles de muchas opciones donde desarrollar y poner en práctica el ingenio que muchos de ellos fue lo que les llevó a cursar esos estudios. La sociedad empresarial actual busca crear lo que se llama “commodities”, un trabajador estándar que pueda ser reemplazado por otro de la forma más fácil posible para el empresario.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Fuente: Enrique Dans

Ecologismo en tiras de "humor"

Uno de los periódicos que voy hojeando, en su versión digital es El Pais, pero básicamente para ver sus tiras "cómicas". Hay un apartado al que le presto especial interés y que me encanta, que es el de Hipopopotamo.

Pongo algunos ejemplos simplemente geniales.





En ellos, como se ve, se tratan temas a los que no mucha gente le hace mucho caso, pero a ver si mediante estos dibujos la consciencia de la gente va teniendo hacia una sostenibilidad más adecuada para la perduración del mundo.

Un abrazo.

Economia mundial en un lenguaje llano

Es ya bastante conocido en entornos donde se habla de la crisis mundial, su web - blog es muy completa y una muy buena fuente de referencia. Se llama Leopoldo Abadia y podéis leer sobre él y sus explicaciones en:
http://www.leopoldoabadia.blogspot.com/

Y aquí, un ejemplo de su genialidad

Kiva. Oportunidad para un mundo mejor

Hace un par de días me he encontrado con esta web http://www.kiva.org donde uno puede promocionar proyectos por el mundo mediante microcréditos, la idea es tan simple como elegir un proyecto, invertir dinero, esperar y al recuperarlo, decides si retirarlo o reinvertirlo en otro proyecto. Todo el movimiento de dinero se hace mediante Paypal, con lo que da cierta seguridad, lo que pasa es que el proyecto puede fracasar y entonces puedes perder el dinero, pero ya advierten que eso es algo muy raro.

La idea de esta web viene por la teoría de los microcréditos de Muhammad Yunus quien ganó el premio Nobel de la paz en 2006 por su banco de microcréditos y la ayuda a la comunidad más desfavorecida.

Si alguien se apunta, puede apuntar mi correo como "invitado", es info[@rrob@]xaviervila[punto]net

Yo ya he hecho un primer micro préstamo a ver como evoluciona, os iré manteniendo informados, podéis ver algo en mi perfil Kiva.

Está sólo en inglés, aunque en castellano hay otra acción parecida Cibersolidarios.

Gracias.

Mapa cartográfico de Cataluña

Medio de rebote y mucha casualidad me encontré con la siguiente web del Instituto cartográfico de Cataluña donde se puede ver con una gran definición y las alturas marcadas de sitios de toda Cataluña. No es con fotos como Google Maps, pero igualmente es interesante.

http://sagitari2.icc.cat/tilecache/

A disfrutarla!

Evitar el SPAM (Correo no deseado)

El SPAM (correo no deseado), quien no haya recibido, que levante la mano...

Vamos a ver, primero, de donde viene el término SPAM, por lo que se sabe, es algo que nació de un gag de los Monty Python debido a una serie de carne en conserva que al tener mala calidad se le llamaba de este modo. El gag es el siguiente:




Aunque lo que recibimos no es carne de cerdo, si no texto inútil y molesto.

Un detalle curioso, el que se considera el primer correo no deseado se envió en 1978, con lo que el SPAM tiene ya 30 años...

¿Cómo evitarlo?

Hay varias formas de tratar de evitarlo, vamos a verlas:

• Cuando reenvíes un mensaje de email NUNCA uses el campo PARA o CC (copia a carbón) para colocar allí las direcciones de correo de tus contactos dado que serán visibles para todo el mundo y no se sabe quien lo puede recibir después de tus contactos.


• Borra todas las direcciones de correo que estén en el mensaje/cadena que vas a reenviar. Cuando usas los campos PARA o CC siempre se van almacenando las direcciones de email de quienes ya han recibido mensaje, en el mismo mensaje… quedando visibles para un usuario mal intencionado.


• Cuando reenvíes un mensaje de correo a tus contactos, usa el campo BCC o CCO (copia de carbón oculta) que permitirá ocultar las direcciones de correo de tus contactos para que quienes reciban el email no puedan saber a quien reenvías la cadena, así, sólo tu sabrás a quien les envias el correo.


• No pongas tu correo visible en una web. Hay robots, programas, que se dedican a recorrer webs buscando textos que puedan ser correor electrónicos, así tienen cuentas válidas, mejor usar imágenes o poner [at], [arroba] en vez del símbolo @, [punto], [dot] en vez del . que separa el dominio o incluso poner NOSPAM o cualquier texto como BORRAR para que sólo sea identificable por una persona y así sólo una persona pueda enviar correos.


• Rompe las cadenas. Las cadenas son mensajes engañosos (hoaxes, spam) que se distribuyen en cadenas y casi siempre tienen en el Asunto: Fwd: fwd:... o Re: Re: Re:... Algunos tienen textos alarmantes sobre virus informáticos, robos telefónicos, perdidas de correos, etc. que pueden sucederte, y te aconsejan a reenviarlos a todos los contactos de tu lista de direcciones.También, hay hoaxes que te tientan con hacerte millonario con tan sólo reenviar el mensaje, que apelan a la sensibilidad invocando supuestos niños enfermos o perdidos, y que te auguran calamidades si cortas la cadena de reenvíos.

Aún así, si crees que las cadenas son muy tentadoras o te han conmovido… NO OLVIDES usar el campo BCC o CCO para reenviar el mensaje a tus contactos… y NUNCA abras archivos adjuntos de los correos que no esperabas recibir… y menos aun si el remitente no es conocido o no te llevas bien con el, por que puede ser un virus o programa no deseado.

Tratemos de conseguir una red algo más segura.

Actualización 10/3/2011

A tener en cuenta:
Crecen las denuncias por no ocultar a los receptores de un correo múltiple

Actualización 13/9/2011
Hay multas por no poner en CCO en un mensaje.